CONTATTI INDIRETTI
Protezione contro i contatti indiretti per i dispositivi di sicurezza antincendio
- 4209
- 23 Marzo 2018
- 1 Comment
Quesito al ST CEI 64C: Protezione contro i contatti indiretti per i circuiti che alimentano i dispositivi di sicurezza antincendio
Quesito:
I circuiti che alimentano dispositivi di sicurezza antincendio quali, ad esempio, pompe antincendio, possono non essere protetti contro il sovraccarico come riportato dall’art. 473.1.4 (raccomandato) e possono altresì non essere protetti contro il cortocircuito come riportato dall’art. 473.2.3 (ammesso) della Norma CEI 64-8.
È ammessa l’omissione della protezione contro i contatti indiretti per i circuiti che alimentano dispositivi di sicurezza antincendio?
Risposta ST CEI 64C:
Si conferma l’obbligatorietà della protezione contro i contatti indiretti essendo la stessa prevista agli articoli 561.3, 565.2 e 566.1.
Inoltre in applicazione dell’articolo 80 del DLgs 81/08 non risulta percorribile la possibilità di omettere la protezione contro in contatti indiretti in quanto in contrasto con l’obbligo di protezione dei lavoratori e più in generale degli occupanti in situ in caso di contatto con masse e masse estranee che possono trovarsi a tensione pericolosa per guasti a terra.
A titolo puramente esemplificativo, tra il personale esposto si segnalano gli addetti antincendio in occasione delle attività di addestramento e/o attuazione delle procedure di emergenza, il personale addetto alle verifiche periodiche e manutenzione, i professionisti antincendio nelle procedure di collaudo e manutenzione e non ultimo il personale dei Vigili del Fuoco in occasione degli interventi di soccorso.
Quindi? in parole povere la linea delle pompe aniticendio può essere installata con una linea senza la protezione differenziale?
Inoltre nella linea è obbligatorio mettere la protezione termica ? é obbligatorio mettere la protezione magnetica?
Nel caso non sia obbligatorio differenziale, protezione magnetica, protezione termica, installo una linea solo sezionabile manualmente?
Grazie